Инструменты мирового лохотрона

xF0MACTa-es

В середине августа появляются статьи на тему мировой финансовой системы. Конечно, это не случайно: так своеобразно мы отмечаем дату очень важного для всего мира события. В середине августа 1971 г. Р. Никсон своим решением отменил золотой стандарт, отвязал американский доллар от цены золота, тем самым окончательно разрушив послевоенную мировую финансовую систему, основанную на Бреттон-Вудских соглашениях 1944 г.

Бесконтрольная эмиссия доллара стала осуществляться Федеральной резервной системой (ФРС) США в интересах узкой группы лиц, реально управляющих миром. Это обстоятельство по существу предопределило все последующие финансовые кризисы. И 15 лет одного из крайних российских экономических кризисов мы отмечаем в эти дни.

Кстати, несколько слов по поводу отдельных лиц, определяющих судьбы мира, проще сказать – по поводу мирового правительства. У меня есть знакомый, который считает единственно верным учение К. Маркса и который при этом против всякой, как он говорит, конспирологии. Когда мы с ним обсуждаем тему мирового правительства, то оба соглашаемся, что Маркс в своей трактовке прибавочной стоимости фактически ввел в экономические модели нового субъекта – жулика, присваивающего себе эту прибавочную стоимость. Это – основное отличие теории К. Маркса от других экономических теорий. Но признавая присутствие жулика на предприятии, в отрасли и т.п., мой знакомый категорически не желает признавать возможность существования жулика мирового масштаба, т.е. того самого мирового правительства. А между тем, такой логический шаг вполне естественен и логичен.

Пока не убеждают моего собеседника и результаты исследования специалистов из Федерального технологического университета в Цюрихе, которые в 2012 г. опубликовали данные математического анализа связей 43 тыс. транснациональных корпораций. Моделируя образ глобальной корпоративной системы, исследователи обработали большой массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими финансово-промышленными группами. Они пришли к выводу: миром правит одна гигантская «суперкорпорация», состоящая из 1318 компаний, которая владеет 60% мировых доходов.

По миру «гуляют» десятки триллионов долларов, за которыми нужно хорошо присматривать. Поэтому мне представляется, что у исследователей просто не было достаточного исходного материала, чтобы еще более усилить свой вывод: скорее всего, миром управляют не более 10-15 компаний. Если количество центров принятия решений велико, например 1318, эффективную систему управления огромными денежными потоками не построить, здесь нужна иерархия, управленческая пирамида, формирующая эффективные центры силы.

Возможно, моего знакомого сдерживает отношение некоторых СМИ к этому вопросу, которые считают, что мирового правительства нет и быть никогда не может, что все это фантазии больных и умственно ограниченных людей. Но задать самому себе элементарный вопрос: откуда журналистам достоверно известно, что мирового правительства нет и быть не может, как-то не получается. По моему мнению, сам факт резкого отрицания мирового правительства косвенно указывает на его существование. Или, по крайней мере, на процесс его формирования, который, учитывая резкое обострение в последние годы многих проблем мировой системы, может ускориться и завершиться в течение нескольких десятилетий.

Но не будем о грустном. Зададимся вопросом: если долларовая эмиссия порождает мировую финансовую пирамиду, в которой 2/3 активов номинировано в долларах США, то почему она до сих пор не обвалилась? Где причины ее устойчивости, и какими инструментами они обеспечиваются вот уже 42 года?

Ответы на эти вопросы – не сложны. Устойчивость пирамиды может быть обеспечена двумя способами: вовлечением в ее круговорот реальных ценностей и поддержкой существующего миропорядка при помощи грубой военной силы.

Начнем рассмотрение первой группы инструментов, связанных с подпиткой пирамиды реальными ценностями.

В первую очередь – это налоги, точнее – все фискальные платежи и сборы. Им придается первостепенное значение. Недаром за несколько недель до основания ФРС в 1913 г. Конгресс США одобрил законопроект о подоходном налоге. Налоги, собираемые властью с граждан, позволяют оплачивать проценты по выданным правительству кредитам. Заметьте, кредитам, выданным за счет простой эмиссии, т.е. за счет печатанья бумажных или появления «электронных» денег, когда какой-нибудь клерк ФРС с компьютера просто вводит новые цифры в электронную базу данных. Проще говоря, значительная часть налоговых платежей – это доходы центральных банков многих стран, которые завязаны в единую финансовую систему с центром в ФРС.

Для оценки масштаба налоговых платежей можно ориентироваться на российские условия – так читателям будет нагляднее. Как думаете, сколько суммарно налогов платят граждане РФ по отношению к своим доходам? Чтобы не услышать какую-нибудь глупость, когда начинают считать с 13% налога на доходы физических лиц, упреждающе отвечу сам: если все аккуратно просуммировать, то окажется, что сумма всех налоговых платежей примерно соответствует доходам граждан. Для того, чтобы прийти к такому выводу, нужно учесть, что производители той продукции и услуг, которые Вы приобретаете, платят НДС, налог на прибыль, социальные налоги и т.д., которые они, конечно, затем включают в цену покупаемой Вами продукции. Т.е. покупатели значительно переплачивают.

Можно сказать точнее: если бы не было налоговой системы, граждане на свои доходы могли прибрести в 2 раза больше товаров и услуг.

Обычно здесь начинают произносить всякие благоглупости, типа «налоги нужны для обеспечения обороны страны, для функционирования бесплатной медицины и бесплатной системы образования» и т.д. и т.п. Не верьте: какие у нас «бесплатные» медицина и система образования, хорошо известно. И в каком состоянии оборона – тоже. В конечном счете, по разным каналам часть этих налоговых поступлений перетекает в мировой центральный банк.

И заметьте, налоговый пресс постоянно усиливается, изобретаются все новые налоги, сборы и штрафы. Вот, например, озаботились легализацией проституции. Думайте, это забота о нравственности? Нет, просто еще кого-то, к радости банкиров, появилась возможность обложить новым налогом. А слова о нравственности – это просто прикрытие.

Теперь нужно объяснить, как эти налоги, собранные якобы в суверенных странах, перекачиваются в мировой центральный банк – исполнительный элемент мирового лохотрона. В принципе, очень не сложно. Для этого существуют так называемые международные золотовалютные резервы стран. Если говорить опять о России, то золота в ее золотовалютных резервах – «кот наплакал», около 10%. Остальное – активы и обязательства других стран, т.е. по существу – бумажки, клоны бумажных долларов и евро.

Доходность по активам международных валютных резервов ниже общемирового темпа инфляции. Поэтому помещенные там средства, изначально порученные за продажу на мировых рынках реальной российской продукции, постепенно гарантированно обесценятся. Если, конечно, не будут заблокированы странами Запада, за что-нибудь обидевшимися на Россию.

Но для того, чтобы такой существовал такой порядок, нужно было сделать три вещи. Во-первых, создать возможность осуществления подобных операций центральному банку, например Банку России. Это – нетрудно: в свое время соответствующее положение о Банке России было написано фактически под диктовку МВФ.

Во-вторых, взять банкиров центральных банков стран в долю, предоставив им возможность пользоваться частью доходов от такой многотрудной деятельности.

В-третьих, обеспечить надежную «крышу» банкирам центральных банков от нежелательных действий государственной власти этих стран. Но и это все несложно.

В свое время в своих мемуарах Б. Березовский вспоминал, как сначала он скупал предприятия. Но предприятиями нужно управлять, а это не всегда просто. И потом он смекнул: зачем покупать предприятия, когда можно купить директоров этих предприятий. Зачем я это говорю? А затем, что подобная схема действует и в отношении целых стран: не нужно страну завоевывать, когда можно купить ее руководство. Причем, купить за напечатанные доллары, благо бумага и зеленая краска всегда под рукой.

Примерно в этом смысле можно понимать высказывание Черномырдина, приведенное в качестве эпиграфа к этой статье. Мировая финансовая элита капитализировала государственное управление во многих странах и делает все возможное, чтобы сохранить такое состояние максимально длительное время. Поэтому назначенные национальные лидеры часто подсаживаются на дополнительные компрометирующие их «крючки», призванные усилить их лояльность и предотвратить возможные эксцессы.

Таким образом, создается канал перекачки в мировой лохотрон собираемых в других странах налогов. А руководители финансовых властей этих стран в благодарность назначаются лучшими финансистами всех времен и народов. Поэтому имейте в виду: когда Вам говорят о целесообразности введения дополнительного налога на молодых людей для содержания их престарелых родителей, то, в конечном счете, речь идет о дополнительной дани ФРС.

Изучающим мировую экономику рекомендуется иногда смотреть на окружающую действительность под таким углом зрения – многие, на первый взгляд странные вещи станут более понятными.

Например, недавно принятый в США «закон Магницкого» и соответствующий ему странный закон РФ о запрещении усыновления/удочерения сирот иностранными гражданами, а также закон о запрещении чиновникам иметь недвижимость и счета в зарубежных банках. Казалось бы, все правильно, все работает на интересы нашей страны.

Но может оказаться, что подоплека всего этого совсем другая: в России появилось много людей, у которых скопилось много иностранных денег, на которые они хотели приобрести за рубежом реальные ценности. Для организаторов мирового лохотрона это странно: в напечатанные ими зеленые бумажки должны играться в той стране, которой они выданы за ее реальные ценности: сырье, продукцию, услуги. На их взгляд, это все равно, что дикари, получившие разноцветные бусы за свое золото, захотели бы обратно обменять их на золото. Такого допустить никак нельзя. Поэтому создаются различные преграды для приобретения жителями других стран зарубежных реальных ценностей, что-то типа нового «железного занавеса». Понятно, что организаторы этого занавеса с обеих сторон в накладе не остаются – их работа соответственно оплачивается. Другими словами, представители высшей государственной власти играют на стороне мирового лохотрона против собственных состоятельных граждан.

И хотя налоги и другие фискальные платежи во многих странах мира – наиболее существенный канал вовлечения реальных ценностей в подпитку финансового лохотрона, но его возможности ограничены. Нельзя бесконечно увеличивать налоги без риска социальных потрясений. Еще более опасно увеличивать их резко. Поэтому желательно сделать так, что люди по своей воле сами сдавали свои деньги. Как говорится, лучший раб тот, который не знает, что он раб. Для этого придумали несколько способов. Один из них связан с функционированием фондового рынка: рынка акций и рынка деривативов, т.е. производных финансовых инструментов.

Еще раз, чтобы было правильно понятным: с точки зрения организаторов мирового лохотрона нельзя допустить, чтобы доллары возвращались и на них приобретались реальные ценности. Но когда доллары возвращаясь, вкладываются в ценные бумаги, желательно долгосрочные и максимально рисковые, этому не противятся, а, наоборот, приветствуют. Поскольку фондовые рынки выполняют функцию стерилизатора денежной массы.

Эти рынки можно легко надуть, а затем в нужный момент обрушить, организовав очередной рукотворный финансовый кризис. Мировой финансовой системе это вполне по силам. И получится, что люди как бы сами проиграли, упустили свой шанс стать богатыми. Никто их не тянул за руку, не принуждал вкладывать деньги в потенциально высокодоходные, но высокорисковые финансовые активы, все произошло само собой.

Об отрицательной роли рынка производных финансовых инструментов в кризисе 2008-2009 гг. не писал только ленивый. Поэтому повторяться не будем.

А вот о рынке акций высокотехнологических компаний, значительная часть которых торгуются на американской бирже Nasdaq, сказано еще недостаточно. Но он тоже используется, как говорил Остап Бендер, для сравнительно честного отъема денег у населения.

Кстати, помните, как у подпольного миллионера Корейко в «Золотом теленке» было налажено доходное производство? В помещении стояли две бочки с водой – одна сверху, другая снизу. Они были соединены тонкой трубочкой, по которой перетекала вода из верхней бочки в нижнюю. Периодически появлялся сопливый мальчик, который зачерпывал ведром воду из нижней бочки, поднимался на 2-й этаж и переливал ее в верхнюю. И вода опять, деловито журча, перетекала сверху вниз. Вот и все производство.

Многие так называемые высокие и нанотехнологии устроены именно по такому принципу. Не верите?

Возьмем для примера что-нибудь заметное и звонкое. Например, крупнейшую в мире социальную сеть Facebook. В конце 1-го квартала 2013 г. ее капитализация на Nasdaq составляла $65,43 млрд., а годом ранее она оценивалась в $100 млрд.

Вы думайте там действительно высокие технологии? Ошибаетесь, все достаточно просто: несложный интерфейс для общения пользователей друг с другом через Интернет, сдобренный рекламой. Типичные две бочки, почти идеальная схема для вовлечения большого количества участников и последующего быстрого обрушения при очередном финансовом кризисе.

Те, кто еще сомневается в основном предназначении современных фондовых рынков, могут идти и, как Буратино, вкладывать туда свои деньги – грабли уже разложены, можете смело на них наступать с заранее предсказуемым эффектом.

Из-за совместного действия указанных выше инструментов – налоговой системы, международных валютных резервов, фондового рынка ежегодный приток финансового капитала в США из других стран составляет примерно $1,2-1,3 трлн., т.е. 8-9% ВВП США. За эти доллары уже приобретены реальные ценности, и поэтому они должны быть выведены из обращения или запущены в новый круговорот. Если бы ФРС не организовало такую систему, США не выиграли бы в экономическом соревновании с СССР.

Но это еще не все, существуют другие возможности сравнительного честного отъема денег, которые укрепят фундамент мирового лохотрона.

Например, искусственное стимулирование спроса на новые товары и услуги. Схема проста – старый товар вдруг пропадает или через непродолжительное время начинает портиться, а на его место приходит новый, якобы с улучшенными потребительскими свойствами. Но все дело в том, что изменение цены нового товара несопоставимо с изменением его стоимости – оно значительно больше. И потребителю ничего не остается, как самому, заметьте, по собственной воле покупать более дорогой товар. Читатель может привести массу примеров таких «обновлений».

Поэтому наличие множества новых скоропортящихся товаров в красивых упаковках, но со скрытыми встроенными дефектами – не случайность, а одна из основных черт и способов существования современной виртуальной экономики.

В частности, это так называемые модные товары: одежда, автомобили, недвижимость, аксессуары, цены на которые в десятки, а то и сотни раз выше обычных. Ну, скажите, чем отличаются наручные часы в несколько десятков тысяч долларов или евро от часов за несколько сотен рублей, которые я беру, когда хожу в лес за грибами? Функционально – ничем. Только – крутизной, как сейчас говорят. А с этой разницы цен будут заплачены налоги, которые по рассмотренной выше схеме через несколько фаз преобразования попадут в ФРС.

Или произведения современного искусства за миллионы долларов, значительная часть которых – откровенная мазня или халтура? Для примера – созданный в 1915 г. «Черный квадрат». Что бы ни говорили тонкие ценители и искусствоведы, изображая свой богатый внутренний мир и отрабатывая этим свою зарплату, но эти произведения (есть три версии черного квадрата) в лучшем случае могут рассматриваться, как шутка Малевича. Между прочим, в Википедии приведен интересный факт из той же серии: в 1893 г. была выставлена картина А. Алле с глухим черным полем холста под названием «Битва негров в глубокой пещере темной ночью».

Но потенциальные возможности и этой группы методов ограничены. Не в том смысле, что ограничена человеческая дурь (она, наоборот, безгранична), а в том, что существуют ограничения по степени неравенства доходов населения. Нельзя, чтобы эта величина была чрезмерно высока. Например, по децильному коэффициенту, равному отношению доходов 10% самых богатых граждан к доходам 10% самых бедных, критериальное значение составляет 8-10. Если неравенство доходов больше, то возникают тенденции к деградации экономики и росту социальной напряженности. Между прочим, в среднем по России по официальным данным величина децильного коэффициента составляет 15-20, для Москвы – 40-50. Многие бизнесмены для обеспечения своей безопасности и безопасности своей семьи тратят столько же, сколько потребляют. Это явно ненормально.

Поэтому организаторы мирового лохотрона понимают, что необходимо изыскивать другие источники его наполнения реальными ценностями, рассматривать возможности для расширения зоны влияния. Но если посмотреть на карту мира, то окажется, что возможности экстенсивного роста практически исчерпаны, все территории заняты. Остаются Африка, Антарктида, Сибирь и Дальний Восток.

В Африке и Антарктиде перспектив мало. Поэтому основное внимание – на малонаселенные российские Сибирь и Дальний Восток, богатые сырьем и территорией. Именно в эти районы в ближайшее время начнется интенсивное проникновение иностранного капитала, развитие инфраструктуры, масштабная миграция. Не исключено усиление дезинтеграционных процессов и отделение от России.

Ну и, наконец, на этой ноте плавно переходим ко второй группе инструментов стабилизации мирового лохотрона: старым, но совсем не добрым, силовым методам. О них тоже уже много писалось. Коротко повторюсь.

Посмотрите на величины военных расходов стран мира, которые ежегодно определяются Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI): в последнее годы военные расходы США составляют почти половину общемировых. Другими словами, военные расходы США примерно равны суммарным военным расходам остальных стран мира. Такое ощущение, что США готовятся воевать со всем остальным миром. Естественный вопрос: из-за чего? Какие солидарные претензии могут предъявить остальные страны к США? Возможный ответ – они могут отказаться от использования американского доллара, предъявив к оплате свои накопленные долларовые резервы, как это в своре время сделал де Голь. Это будет серьезным ударом по американской экономике, уже во многом виртуальной, основанной не на реальных, а на искусственных ценностях.

Поэтому США и их сателлиты противодействуют тем странам и их лидерам, которые пытаются вывести свои активы из-под американского влияния. Примеры: Ирак, Иран, Ливия. Но еще активнее они препятствуют возникновению новых мировых валют, способных не только во всем мире, но в отдельном регионе составить конкуренцию доллару. Так было с «золотым динаром», который предполагалось ввести в обращение на Ближнем Востоке и севере Африки, а еще раньше – с евро. Возможно, в ближайшие годы так произойдет с китайским юанем, когда США и Китай столкнутся между собой из-за ресурсов, необходимых для обеспечения экономического развития.

Такое противодействие оформляется в виде демократической (в американском понимании этого слова) акции, например, в виде защиты прав некоторых наций, народностей, религиозных обществ или некоторых социальных групп внутри страны – каких конкретно, значения не имеет. Главное – вовремя подбросить какую-нибудь «дохлую кошку», расколоть общество по какому-нибудь признаку и затем искусственно усилить этот раскол. Например, можно отстаивать права сексуальных меньшинств – это достаточно универсальный инструмент, потенциально применимый для многих государств. К веселой разноцветной публике у большинства жителей во всех странах отношение естественно отрицательное, что может быть использовано для обострения социальных противоречий.

Но оказывается, что перспективы силовых инструментов обеспечения стабильности мирового лохотрона тоже ограничены: военная сила требует существенных затрат на свое существование, которые возрастают быстрее, чем растет доход финансовой пирамиды. Эти затраты, как раковая опухоль рано или поздно сожрут мировой лохотрон. По некоторым оценкам, это может произойти до 2020-2025 гг. В этом нет ничего удивительного: все финансовые пирамиды когда-то рушатся. Причем, рушатся на пике своего кажущегося благополучия.

 

 

 


link
Похожие материалы:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:

- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы или рекламу
- любые вопросы связанные с работой сайта